OCTOBRE 2021 - notre email du 03/10
Nos questions à propos du projet de nouveau Groupe Scolaire à St Maurice
Monsieur le Maire,
Madame la maire déléguée de St Maurice-sur-Dargoire,
Mesdames et Messieurs les élus de la commission Affaires Scolaires et Périscolaires
Mesdames et Messieurs les élus de la commission Agriculture et Urbanisme
Notre association citoyenne porte la volonté des habitants de notre commune à s'investir dans la vie de la collectivité.
Nous souhaitons être informés, comprendre les enjeux, échanger et débattre des sujets communaux, proposer des idées et être entendus pour accompagner notre vie collective.
Nous souhaitons faire œuvre de médiation et proposer des informations aux habitants, leur permettre de les comprendre et de se les approprier, sur des thématiques variées et nombreuses : notre vie citoyenne, la mobilité, l'environnement, le vivre ensemble, les loisirs et les cultures locales.
Aujourd'hui, c'est plus particulièrement au sujet de l’urbanisme et de l’habitat à Chabanière, avec la question du projet d'école publique située sur le village de St Maurice-sur-Dargoire, que nous revenons vers vous.
La gestion d'un tel projet d'envergure, compte tenu des enjeux et impacts sur la vie locale pour les 30 prochaines années, nous semble être l'affaire des habitants, des citoyens. C'est peut-être sur ce principe que vous avez rapidement mis sur pied une consultation à ce sujet, qui semblait inscrite dans un vaste processus de décision politique. Hors nous n'avons à ce stade aucun cadencement des actions et pas de planning prévisionnel intégrant les différentes étapes pour mener à bien un tel projet.
À ce titre, nous souhaitons connaître les raisons qui vous poussent à agir rapidement, à limiter les choix sur le questionnaire (2/5), à rendre une synthèse réduite au minimum des réponses obtenues (295 sur la totalité des habitants).
De plus, nous ne comprenons pas pourquoi la première étude, financée par les deniers des contribuables, n'est pas accessible à tous, comme vous l'avez précisé dans votre réponse du 24 juin dernier.
Ce document reste un document public et, à la veille de la mise en œuvre d'un deuxième audit, nous nous interrogeons sur sa plus-value : que va-t-il préciser de plus ? Quel en sera le coût? sera-t-il effectué en concertation avec les parents d'élèves, les habitants ?
Nous sommes des habitants de la commune : nous ne sommes dans aucun engagement politique, ni dans la majorité, ni dans l'opposition. Nous souhaitons simplement être partie prenante et avoir connaissance des processus de décision, pour que chacun soit impliqué, en particulier pour ce qui concerne l'avenir de notre commune.
Nous souhaitons pouvoir construire avec la commune et sa population un dialogue qui permettra l'implication des habitants sur la base d'une information claire. Nous pouvons mettre en place différents outils pour faciliter nos échanges.
Nous comptons sur votre volonté de dialogue et votre engagement au service de notre commune.
Nous restons à votre disposition pour échanger.
Cordialement
Le Conseil d'Administration de CAP
AVRIL 2021 - RENCONTRE AVEC LE MAIRE ET LES MAIRES DELEGUES
Restitution
Mesdames les Maires déléguées, Monsieur le Maire,
Il nous paraît important de revenir sur notre réunion du 07 avril dernier suite à la restitution que nous en avons faite à nos adhérentes et adhérents , en vous remerciant tout d’abord d’avoir accepté ce temps d’échange et en vous communiquant les réactions dont ils/elles nous ont fait part.
Après avoir rappelé l'objectif principal de cette entrevue : "faire connaissance, présenter l'association et poser les bases de ce qui pourrait-être une collaboration fructueuse", nous leur avons exposé le document de présentation de CAP que nous vous avons remis et parcouru ensemble. Nous avons ensuite procédé au compte-rendu de nos échanges.
Il en est d’abord ressorti que pour nous, citoyens engagés qui souhaitons participer à la vie de notre commune, le thème de la démocratie participative n’est pas une évidence que chacun s’approprie facilement.
Ceci nous a confortés dans l’idée qu’organiser une conférence sur ce sujet permettrait à nos concitoyens de se familiariser avec les possibilités offertes, et de réaliser que c’est un excellent moyen de comprendre les difficultés auxquelles font face nos élus tous les jours, et leur apporter aide et soutien.
Il nous semble que, sur le même principe, la formation aux outils et méthodes d’expression collective et à la démocratie participative locale, devrait être vue par les élus comme un outil supplémentaire de communication avec leurs concitoyens, et un moyen d’aider ces derniers à s’impliquer dans la vie municipale.
En ce qui concerne les autres éléments de notre échange :
- À propos des réponses aux propositions de CAP en matière de démocratie participative (lettre aux candidats de février 2020 et lettre ouverte du 13 février):
Monsieur le maire nous a donné l'impression d'être à l'écoute et nous avons apprécié qu’il nous confirme que des réponses seraient apportées aux propositions de CAP en matière de démocratie participative, mais nous resterons vigilants sur ces sujets qui nous tiennent à cœur.
Pour la question de l'ouverture des commissions municipales, abordée ce jour, si nous comprenons que la réglementation stricte les concernant, ne permet pas leur ouverture aux citoyens, nous pensons que néanmoins de multiples formules peuvent être trouvées pour ouvrir le dialogue avec la population.
Nous avons en revanche noté avec plaisir le souhait exprimé par Jean Pierre Cid d'organiser des réunions de quartier, (réunion dans tous les quartiers/hameaux au moins une fois par an), et réunions publiques dès que ce sera possible.
- À propos des Comités Consultatifs et de la participation des membres de CAP dans ceux-ci :
Force est de constater que la situation sanitaire a neutralisé le fonctionnement des comités, ce que nous déplorons car il est important que ces comités (lieux d’échange entre citoyens et élus) vivent et fonctionnent.
Il est normal que les adhérents d’une association comme la nôtre, qui sont par définition des citoyens engagés avec une volonté d’être force de proposition pour la vie de leur commune, soient intéressés par le travail des comités consultatifs, et souhaitent s’y impliquer, mais toujours dans le sens du bien commun.
C’est pour cette raison que Bernard Deplaude a souhaité, relancer l'activité du comité de Saint Maurice, en faisant des propositions par email.
Il est important, tant pour les élus que pour les citoyens participants, que les Comités Consultatifs restent indépendants, et il n’y a aucune raison que la demande de Bernard Deplaude soit vécue par certais / certaines comme une tentative d'imposer ses vues.
La diversité des adhérents de CAP, est sans doute le reflet de celle des opinions des habitants de la commune et leur lien au sein de l’association n’exprime que la volonté des citoyens de participer à la vie communale, il est évident qu’il n’y a rien à craindre de leur part.
- À propos des propositions en matière de démocratie participative qui figuraient dans le programme de la liste "À l'écoute des 3 villages" :
Monsieur le Maire nous a assuré que c’était important pour lui. Dont acte, mais nous seront vigilants sur la mise en œuvre des 3 projets qu’il a cités : les Comités Consultatifs, les réunions de quartiers et les réunions publiques, et espérons que d’autres sujets pourront émerger pendant ce mandat. Nous serons toujours prêts à soutenir la municipalité dans cette voie.
En conclusion :
Nous avons peut-être été écoutés… pas forcément entendus !
Nous sommes surtout déçus que la spécificité de CAP comme association citoyenne ne soit pas reconnue, ni comprise. Bien sûr, nous ne sommes pas la seule association sur Chabanière, et les élus ont fort à faire, mais il est dommage qu’aucune proposition de relation coopérative n’ait été envisagée.
Non la Démocratie participative n’est pas un gros mot ! Vous avez d'ailleurs repris ces termes sur vos documents de campagne. Le cadre municipal doit permettre de sortir d'une dualité clivante et non constructive pour nos villages de St Maurice, St Didier et St Sorlin.
C’est une façon de vivre et de travailler ensemble entre élus et citoyens, un moyen de partager des réflexions pour le bien-être de tous.
MARS 2021 - VOTE du BUDGET
Nos questions à la commission des finances
Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les élus de la commission finances,
Parce qu’il nous semble essentiel d’être bien informés pour être des citoyens acteurs dans notre commune, CAP a pour objectif d’aider à la circulation des informations et à leur compréhension. Les derniers conseils municipaux ont abordé des sujets complexes comme les finances, ils ont soulevé quelques questions que nous souhaitons partager avec vous. L’objet n’est pas de remettre en cause les décisions mais de mieux appréhender leurs origines, leurs processus et leurs incidences.
- Le Conseil Municipal a élu 3 Maires Délégués en 2020 puis 2 en 2021. Nous aimerions savoir ce qui a motivé ce changement.
- Dans le vote des subventions 2021, il existe des variations importantes de l'année 2020 à 2021 sur les montants versés à chaque association (à la baisse comme à la hausse). Qu'est-ce qui explique ces variations ? Les critères d'attribution ont-ils changé ? Quelle est la politique de la nouvelle municipalité à ce sujet ?
- Concernant le projet de nouvelle école à Saint Maurice-sur-Dargoire, des études ayant déjà été réalisées par la précédente équipe municipale, le refinancement de nouvelles études nous interpelle. Ceci d'autant plus que des arguments différents sont avancés : Les échanges lors du Débat d'Orientation Budgétaire précisent qu'il s'agit d'étudier de nouvelles possibilités, sans remise en cause de l'ancien projet; ceux du Conseil d'école du 12 mars indiquent que le projet élaboré par l'ancienne équipe n'est pas viable (problème de conformité avec le PLU, arbres protégés, accès au secours...). Aussi, nous nous demandons si des études sont de nouveau financées pour des raisons règlementaires ou par choix politique ? Par ailleurs, la mairie prévoit-elle de concerter l'école / les habitants pour choisir le lieu définitif ?
- Il est prévu de verser 2 subventions à la COPAMO pour les travaux de voirie à la Revanche et à la Madeleine (102K€ au total). Comment sont sélectionnées les rues qui nécessitent d’être rénovées en priorité (alertes des services techniques ? des riverains ?) Une consultation des usagers / riverains est-elle prévue avant le lancement des travaux ?
- Monsieur Ratton précise lors du vote du budget que "108 K€ sont budgétés en 2021 pour les indemnités des élus (« le plus bas depuis la création de Chabanière, sachant que les années précédentes, leurs montants s'élevaient plutôt à 120 K€) ». A quoi est due l'économie de 12K€ réalisée ? D'autre part, la délibération du 15 juin 2020 indiquait que le montant maximum était fixé à 98 K€. Pourquoi s'élève-t-il à 108K€ aujourd'hui ?
- Le DOB indique "une capacité d'investissement à 310 K€ sans remettre en cause l'excédent reporté qui se maintiendrait à 1,7M€". Lors du vote du budget, la somme des principaux projets d'investissement présentés (slide 11) atteint environ 1 M€ tandis que le total des dépenses inscrit sur le budget 2021 (slide 14) s’élève à 2 M€ . Que finance le 1M€ d'écart ? Faut-il comprendre que les 1,7 M€ qui semblaient "sacralisés" ne le sont plus car dépensés en 2021 ?
- Au-delà des questions purement financières, nous sommes surpris que les évolutions entre le DOB et le vote du budget ne soient pas expliquées et ne fassent pas l’objet de débat en séance (concernant, par exemple, l’évolution des montants précités ou la disparition des aménagements de voirie de la Christinière vs l’apparition de la rénovation de logements à St Maurice). Comment se déroule le processus d'arbitrage ?
- Enfin, le programme de l'équipe municipale indiquait la mise en place d'un plan d'équipement pluriannuel. Est-ce toujours d'actualité ? Plus globalement, une communication sur les différents projets prévus par la nouvelle équipe municipale sur l'ensemble du plan de mandat est-elle prévue ?
Nous vous remercions par avance pour vos réponses et sommes disponibles pour échanger.
Cordialement
Le groupe finances de CAP